日経紙（２０１８年６月８日）１９面 大機小機 「ＡＩと政治家」
・・・「今後１０～２０年以内に労働人口の４７％が、人工知能（ＡＩ）やロボットなどの機械に代替される可能性がある」～２０１３年、英オックスフォード大学の研究者が発表した論文は世界に衝撃を与えた。
（中略）
機械でできることは機械に任せ、人間は人間にしかできない付加価値の高い仕事を。そうした視点で、日本の政治の世界を眺めてみる。
霞が関の官僚に聞くと、最もＡＩでの代替がしやすい仕事は、政治家の国会答弁の想定問答づくりだという。過去の事例を調べ問題が起こらないような当たり障りのない答えを探す。徹夜作業も多い国会開会中の官僚の最大の仕事は、人間でなくてもできるのだ。
正確を期すＡＩならば、森友問題で批判を浴びた虚偽答弁や忖度も起こらないだろう。
答弁に立つ政治家はどうだろうか。いっそ政治家もＡＩロボットにしたらどうか。ＡＩ官僚が用意した答弁を正確に読み上げる。ロボットなら野党議員のヤジも気にならず、かっとして失言ということもないだろう。
では、ＡＩに代替できない人間の政治家にしかできない仕事は何だろう。
一対一で何が飛び出すかわからず、政治家個人の信条やビジョンが問われる党首討論。これはロボットには荷が重いのではないか。
（中略）
今の日本に、ＡＩでは対処できない政治の難題はあるだろうか。そのひとつは、前例のない規模に膨れあがった財政赤字の削減と、世界最速で進む高齢化と人口減少に対応した社会保障改革だ。国民に真実を説明し、粘り強く負担を求める説得をする。ＡＩでは手に負えない仕事だ。
もうひとつは外交だ。予測不能な北朝鮮の金正恩委員長やトランプ米大統領の相手は、ＡＩでというわけにはいかない。（後略）
アイロニーに満たされたコラム。
解決しなければならない課題が満載なのに・・・。
いっそのことＡＩ化した方がいいのかも？（暫定的に）。
最近、読み終えた「ＡＩ vs 教科書が読めない子どもたち」「未来の年表」にも通じる内容でした。
